JSNews – 20 de janeiro de 2026
Em um incidente que expõe as tensões crescentes em torno das políticas de imigração nos Estados Unidos, cinco engenheiros de software foram confundidos com agentes disfarçados da Agência de Imigração e Alfândega (ICE) enquanto almoçavam em um restaurante em Minneapolis, Minnesota, no dia 19 de janeiro. O que começou como uma refeição casual no Clancey’s Deli, localizado na região de 38th Street e Grand Avenue South, escalou rapidamente para uma confrontação hostil após um alerta falso ser enviado por um grupo de chat anti-ICE no aplicativo Signal.
Os homens, todos brancos, americanos nativos e vestidos de forma casual com moletons e jaquetas, foram identificados erroneamente como “agentes da ICE em roupas civis” em uma mensagem do grupo “SW Minneapolis Rapid Response”, que alegava confirmação pelo dono do restaurante. O alerta se espalhou por redes anti-ICE regionais, atraindo dezenas de manifestantes ao local em menos de 15 minutos. Ao saírem do deli, os americanos brancos foram cercados, com os ativistas gritando insultos, soprando apitos em seus ouvidos, tirando fotos e vídeos pelas janelas e impedindo que saíssem do local.
Entre os gritos ouvidos estavam frases como “Espero que você morra”, acusações de serem “pedófilos” e ordens para “sair do nosso bairro”. Um dos trabalhadores, identificado apenas como Lee, tentou argumentar: “Nós fazemos aplicativos personalizados para várias empresas em Minnesota e no país”. Quando questionou “Eu pareço um agente da ICE?”, uma manifestante respondeu: “Sim, você parece um agente da ICE”. Outro ativista principal justificou o assédio afirmando que eles “mereciam” por serem “homens brancos privilegiados”. Lee descreveu o episódio como volátil, com um amigo temendo que pudessem ser baleados, e criticou o dono do restaurante por iniciar o boato: “Você não diz a extremistas que clientes aleatórios são agentes da ICE. É assim que pessoas se machucam”.
O grupo de engenheiros tinha visões políticas mistas: um apoiava a ICE, outro era contra, e os demais estavam indecisos. Ironicamente, um deles era membro do chat anti-ICE e recebeu o alerta sobre si mesmo. Após o incidente, alguns relataram questionar suas posições políticas, com Lee comparando a energia dos manifestantes a um “Super Bowl” para eles, como se estivessem aguardando uma oportunidade para agir.
Contexto dos Grupos Anti-ICE em Minneapolis
Minneapolis tem sido um foco de ativismo anti-ICE, com redes como o “Minnesota ICE Watch” e grupos de resposta rápida usando aplicativos como o Signal para monitorar e mobilizar contra supostas operações de imigração. Esses esforços visam proteger comunidades imigrantes de deportações, frequentemente denunciando o que chamam de “perfilamento racial” por parte de autoridades federais, onde indivíduos são alvos baseados em aparência étnica ou racial. No entanto, o incidente no Clancey’s Deli revela uma camada de hipocrisia: os manifestantes, ao confundirem os engenheiros com agentes apenas por seu perfil visual – homens brancos, de classe média aparente –, praticaram uma forma invertida de julgamento superficial que eles próprios criticam.
Essa contradição é evidente no uso de estereótipos raciais e de classe para justificar o assédio, como na acusação de serem “homens brancos privilegiados”. Um ativista simpático ao movimento anti-ICE acabou sendo vítima do próprio grupo, destacando como ferramentas de mobilização rápida podem levar a erros graves e escaladas baseadas em suposições, sem verificação. Analistas apontam que isso enfraquece a credibilidade da causa, ao aplicar os mesmos padrões discriminatórios que o ativismo busca combater.
Vídeos do confronto, divulgados por veículos como Alpha News, mostram a intensidade da cena, com os americanos tentando dialogar em meio ao caos. Até o momento, não há relatos de intervenção policial ou consequências legais para os envolvidos. O episódio serve como lembrete das divisões profundas na sociedade americana em torno da imigração, onde boas intenções podem se transformar em ações prejudiciais quando guiadas por preconceitos não examinados.
