Medford, 07 de Outubro de 2025
Os líderes democratas de Massachusetts apressaram-se em lavar as mãos pela baderna violenta que sacudiu as ruas de Boston, autoproclamada a “mais segura entre as grandes metrópoles” do país, durante o último fim de semana. Segundo a narrativa cuidadosamente ensaiada, o caos – que incluiu uma viatura policial incendiada e objetos atirados contra agentes – seria obra exclusiva de forasteiros, como se os bostonianos fossem todos santos incapazes de tal façanha. Que conveniente! Afinal, nada melhor do que culpar outsiders para preservar a fachada de uma cidade imune à desordem, não é mesmo?
Dos mais de cem participantes da tomada de rua no bairro South End, na madrugada de domingo, apenas dois foram detidos – dois adolescentes de Rhode Island, William Cantwell, de 19 anos, e Julian Bowers, de 18 anos. É risível imaginar que, em meio a uma multidão de arruaceiros, nenhum residente de Massachusetts estivesse envolvido. Mas a prefeita Michelle Wu e a governadora Maura Healey, em uma sincronia digna de um roteiro hollywoodiano, insistem que a culpa é de invasores externos. “Não venham a Boston desrespeitar nossa comunidade”, exclamou Wu, com a convicção de quem quer desviar o foco. Healey, por sua vez, reforçou: “Deixo absolutamente claro: quem atacar policiais ou destruir patrimônio será punido com o máximo rigor da lei.” Exceto, claro, se forem locais – nesses casos, parece que a lei faz vista grossa.
E que tal a atuação da justiça nesse espetáculo? Enquanto a promotoria pedia fianças mais altas, o juiz, em um gesto que beira o deboche, liberou Cantwell por míseros US$ 1.000 e Bowers por apenas US$ 500, conforme noticiado pelo Mass Daily News (https://www.massdailynews.com/2025/10/06/500-bail-teen-charged-setting-boston-police-car-fire?s=08). Sim, caro leitor, você leu certo: incendiar uma viatura policial e atacar agentes aparentemente vale menos que uma multa de trânsito mais salgada. Essa é a “punição rigorosa” prometida? Ou será que a justiça de Boston está mais preocupada em manter as aparências do que em coibir a criminalidade?
Dezenas de pessoas lançaram fogos de artifício e objetos diversos contra policiais, bloqueando ruas em um evento orquestrado pelas redes sociais. A polícia, sob o comando do comissário Michael Cox, promete “analisar cada vídeo” para identificar os culpados. Mas, se seguirem a lógica de Wu e Healey, provavelmente só os forasteiros serão alvos, enquanto os locais, quem sabe, receberão um tapinha nas costas.
Afinal, admitir que o caos pode ter raízes em Boston seria manchar a reputação imaculada da vestal que se autoproclama de a “Metrópole mais segura dos Estados Unidos”. O evento, descrito como um “ataque planejado” nas avenidas Massachusetts e Tremont, foi coordenado por mensagens em grupo e redes sociais, segundo a promotora Lisa Deacutis.
Enquanto isso, a polícia relata incidentes semelhantes em Randolph e Middleborough, com 50 veículos envolvidos em um estacionamento próximo à Rota 28. “Eles atraem a polícia para uma emboscada”, lamentou Larry Calderone, da Associação dos Patrulheiros de Boston. Mas, com fianças dignas de liquidação e uma narrativa que exime os locais, parece que a emboscada maior é contra o bom senso. Boston é uma cidade segura? Talvez, desde que você feche os olhos para a realidade – e para as viaturas em chamas.
