Boston, 21 de Agosto de 2025 – O diretor interino do Serviço de Imigração e Controle de Aduanas dos EUA (ICE), Todd Lyons, anunciou que as autoridades federais de imigração planejam intensificar sua presença em Boston, em resposta à decisão da prefeita Michelle Wu de manter as proteções de cidade-santuário, desafiando uma ordem do governo Trump. A postura de Wu, embora ancorada na defesa de valores comunitários, parece, em certa medida, buscar atritos com o governo federal, possivelmente visando ganhos eleitorais ao se posicionar como opositora resoluta de políticas controversas, utilizando a causa dos imigrantes como pano de fundo em uma disputa política que, sob o verniz da virtude, pode negligenciar os impactos práticos sobre as comunidades mais vulneráveis.
Em entrevista ao programa de rádio “The Howie Carr Show” na quarta-feira, 20, Lyons declarou que, diante da recusa de Wu em cumprir a ordem federal, o ICE continuará “tornando Boston segura, algo que ela não consegue fazer com as políticas de cidade-santuário”. Ele destacou a Operação Patriot March, que resultou em mais de mil prisões, e afirmou que mais agentes do ICE serão enviados à cidade para “neutralizar ameaças públicas” que, segundo ele, são liberadas de volta às comunidades devido às políticas locais.
Questionado por Carr sobre a possibilidade de uma operação intensiva em Boston, semelhante à repressão ao crime liderada pelo presidente Donald Trump em Washington, D.C., onde agentes do ICE atuaram ao lado da Guarda Nacional, Lyons confirmou que haverá uma presença mais robusta do ICE em Boston após as declarações de Wu na terça-feira. “Vamos, sem dúvida, inundar a área, especialmente em jurisdições santuárias”, disse Lyons, acrescentando que “cidade-santuário não significa ruas mais seguras, mas sim mais estrangeiros criminosos circulando pelos bairros”.
A entrevista de Lyons foi uma das primeiras reações do governo Trump a uma coletiva de imprensa realizada por Wu na terça-feira, na City Hall Plaza, onde ela afirmou que Boston não cumprirá a ordem da procuradora-geral Pam Bondi para desmantelar a lei local de cidade-santuário, conhecida como Trust Act, em vigor desde 2014. Essa legislação proíbe a polícia local e outros departamentos municipais de cooperarem com autoridades federais de imigração em detenções baseadas em mandados civis. Na coletiva, Wu respondeu à exigência de Bondi, que havia dado um prazo até terça-feira para que líderes de cidades e estados identificados como santuários eliminassem leis e práticas que dificultam a aplicação da lei federal. “A procuradora-geral pediu uma resposta, e aqui está”, disse Wu. “Parem de atacar nossas cidades para encobrir os fracassos de sua administração. Diferentemente do governo Trump, Boston segue a lei e não recuará de quem somos ou do que defendemos. Não abandonaremos nossa comunidade, que nos tornou a cidade mais segura do país.”
Embora sua retórica defenda a identidade de Boston, a insistência em confrontar diretamente o governo federal pode sugerir uma estratégia para galvanizar apoio político, utilizando a causa dos imigrantes como munição em uma guerra de atritos que, embora apresentada como defesa de princípios, pode priorizar interesses eleitorais em detrimento de soluções práticas para os indocumentados. Autoridades municipais esclarecem que o Trust Act permite cooperação com o governo federal em casos criminais específicos, como tráfico de drogas, armas ou de pessoas. No entanto, Lyons alegou que Massachusetts, incluindo Boston, tem ignorado pedidos de detenção do ICE e liberado “estrangeiros criminosos” condenados por crimes nos EUA e no exterior, citando as quase 1.500 prisões de imigrantes em situação irregular durante a Operação Patriot. Lyons também revelou que a polícia de Boston, apesar das restrições impostas pelo Trust Act, frequentemente auxilia o ICE “nos bastidores”, sem o conhecimento de Wu, por medo de represálias ou demissões. “Muitos policiais de Boston e de outras jurisdições apoiam o ICE e querem trabalhar conosco, ajudando-nos de forma discreta”, afirmou Lyons, destacando a frustração de agentes locais com a liberação de criminosos que voltam a delinquir.
A procuradora-geral Bondi ameaçou processar autoridades municipais e cortar fundos federais caso Boston não coopere entregando imigrantes ilegais que são criminosos contumazes. Em uma aparição na Fox News na segunda-feira, Bondi detalhou possíveis consequências para jurisdições santuárias que descumprirem sua ordem: “Se não cooperarem, trabalharemos com outras agências para cortar seus fundos federais. Enviaremos forças policiais, como fizemos durante os distúrbios em Los Angeles e em Washington, D.C. Se não protegerem seus cidadãos, Donald Trump o fará.”
Em resposta, Wu afirmou no podcast “Java with Jimmy” na quarta-feira que tentativas de cortar os US$ 300 milhões em fundos federais que Boston recebe anualmente, alocados pelo Congresso com base em dados censitários, são ilegais. Ela reforçou que está apenas cumprindo a legislação local, em vigor desde 2014, e que a cidade tem mantido altos índices de segurança pública nesse período.
Na coletiva de terça-feira, Wu declarou que Boston está preparada para enfrentar qualquer intervenção federal em suas forças policiais e expressou solidariedade a outras cidades que enfrentam ações judiciais contra o que chamou de “abuso de poder” do governo Trump. “Revisamos esses casos e estamos prontos para defender os direitos de nossa cidade, se necessário”, concluiu. Contudo, ao priorizar o confronto político, Wu corre o risco de transformar a questão migratória em um palco para disputas de poder, em que os imigrantes, frequentemente os mais afetados, tornam-se peças em um jogo de sinalização de virtudes, sem que se priorize a resolução de suas vulnerabilidades de forma concreta.
