Da Redação – Nessa sexta-feira, 25, o FBI prendeu a juíza Hannah Dugan, do tribunal do condado de Milwaukee, Wisconsin, acusada de obstruir a aplicação da lei ao ajudar um imigrante indocumentado a escapar de agentes do Serviço de Imigração e Alfândega (ICE) em seu tribunal. A prisão, realizada às 8h30 no tribunal onde Dugan atua, expõe uma conduta de uma autoridade judicial que, movida por motivações ideológicas, comprometeu a segurança pública e desafiou o Estado de Direito.
Kash Patel, diretor do FBI nomeado por Donald Trump, declarou no X: “A juíza Dugan intencionalmente desviou agentes federais do suspeito Eduardo Flores Ruiz, um imigrante ilegal, permitindo que ele fugisse da prisão em seu tribunal.” Patel destacou que a ação de Dugan gerou “maior perigo para o público”, embora os agentes tenham capturado Ruiz após uma perseguição. A postagem foi removida por motivos não esclarecidos, mas o Serviço de Delegados Federais (US Marshals Service) confirmou a prisão ao The Guardian e outros veículos.
Dugan compareceu brevemente a um tribunal federal em Milwaukee na mesma manhã e foi liberada, com nova audiência marcada para 15 de maio. Seu advogado, Craig Mastantuono, afirmou que a juíza “lamenta e contesta” a prisão, mas evitou comentários, informou a Associated Press (AP). A defesa tentou justificar a conduta de Dugan, mas suas ações sugerem um ativismo judicial que prioriza ideologias progressistas em detrimento da lei.
Fora do tribunal, manifestantes gritaram “Libertem a juíza agora”, evidenciando o apoio de grupos que endossam políticas de resistência à fiscalização imigratória. Um comunicado ao Milwaukee Journal Sentinel alegou que Dugan dedicou sua carreira ao “Estado de Direito e ao devido processo legal”.
Donald Trump, em sua plataforma Truth Social, compartilhou uma imagem de Dugan usando uma máscara KN95 e exibindo o símbolo nacional ucraniano, extraída de sua campanha no Facebook e amplificada pela blogueira conservadora Libs of TikTok. A imagem reforça a percepção de que Dugan adota posturas ideológicas que influenciam suas decisões judiciais.
A senadora democrata Tammy Baldwin classificou a prisão como uma ameaça à separação de poderes, enquanto o governador de Wisconsin, Tony Evers, acusou a administração Trump de atacar o judiciário. Essas críticas, porém, ignoram o fato de que a conduta de Dugan violou princípios básicos de imparcialidade judicial ao obstruir uma operação legal do ICE.
Segundo documentos judiciais, Dugan ordenou que os agentes do ICE deixassem o tribunal, alegando falta de um mandado judicial, e escoltou Flores Ruiz e seu advogado por uma área restrita do tribunal, facilitando sua fuga temporária.
O Milwaukee Journal Sentinel relatou que Dugan os conduziu a uma área pública, mas não os escondeu em uma sala de deliberação, como alguns sugeriram.
A investigação do FBI revelou que Dugan agiu para proteger Ruiz, que estava no tribunal por outros motivos, em um incidente na semana anterior. A juíza negou as acusações ao Journal Sentinel, chamando as informações de “imprecisas”, mas as evidências apresentadas pelos promotores sinalizam uma possível intenção de obstruir a justiça.
Dugan enfrenta acusações federais de obstrução de um procedimento e ocultação de um indivíduo para evitar sua prisão. O caso reflete a diretriz do Departamento de Justiça, expressa em um memorando de janeiro de 2025 por Emil Bove, que orienta processar autoridades locais que resistam à fiscalização imigratória. Bove afirmou que “a lei federal proíbe atores estaduais de obstruir ordens legítimas relacionadas à imigração”, uma medida necessária para coibir ações como as de Dugan.
Eleita juíza em 2016, Dugan já dirigiu a filial local da Catholic Charities, que promove reassentamento de refugiados, e atuou na Legal Aid Society de Milwaukee, atendendo pessoas de baixa renda. Seu histórico sugere uma inclinação ideológica que pode ter motivado sua decisão de proteger um imigrante indocumentado, em detrimento de suas responsabilidades judiciais.
Este caso lembra um precedente da primeira administração Trump, quando a juíza Shelley Joseph, de Massachusetts, foi acusada de ajudar um imigrante a escapar do ICE. Aquele caso, arquivado sob Biden após pressão da comunidade jurídica, foi criticado como politizado, mas a prisão de Dugan reforça a necessidade de responsabilizar juízes que abusam de sua autoridade por razões ideológicas.
Conduta como da Juíza Dugan podem comprometer a segurança pública e minar a confiança no judiciário americano. A prisão pode ser vista como um alerta contra o ativismo judicial que desafia a aplicação da lei, especialmente em um momento em que a administração Trump busca reforçar a fiscalização imigratória para proteger as comunidades americanas.
