Washington, 14 de janeiro de 2026 – Uma pesquisa recente realizada pela YouGov em parceria com The Economist, entre 9 e 12 de janeiro de 2026, com 1.602 adultos americanos, aponta que 46% dos entrevistados apoiam a abolição do ICE (Immigration and Customs Enforcement), a agência federal responsável pela aplicação de leis de imigração no interior dos EUA.
O resultado reflete uma mudança significativa na opinião pública, impulsionada pelo polêmico tiroteio fatal envolvendo agentes do ICE em Minneapolis, Minnesota, no dia 7 de janeiro, que resultou na morte de Renee Nicole Good, uma cidadã americana de 37 anos.
A pesquisa destaca que 47% dos americanos acreditam que o ICE está tornando o país “menos seguro”, contra apenas 34% que veem a agência como uma fonte de maior segurança. Esse sentimento negativo é atribuído ao contexto recente de protestos nacionais e relatos de abusos, que ganharam tração em redes sociais.
Evolução Histórica do Apoio à Abolição do ICE: Um Ponto de Virada em Minneapolis
O apoio à abolição do ICE tem flutuado ao longo dos anos, mas permaneceu minoritário até o segundo mandato de Donald Trump, em 2025, quando ações mais agressivas de deportação e incidentes de violência começaram a erodir a aprovação da agência. O incidente em Minneapolis atuou como catalisador, amplificado por relatos de outras violências documentadas em redes sociais.
| Período/Data | Pesquisa/Fonte | Apoio à abolição (%) | Oposição (%) | Notas/Contexto |
|---|---|---|---|---|
| Verão 2018 | Civiqs | ~29% | Maioria | Pico inicial do debate “Abolish ICE” |
| Eleição 2024 (out/nov) | Civiqs | 19-21% | ~66% | Apoio baixo antes da posse de Trump 2.0 |
| Início 2025 (fevereiro) | YouGov/The Economist | Baixo | – | ICE com +16 net favorability |
| Meados 2025 (junho) | YouGov/The Economist | 27% | 45% | Aumento gradual com raids |
| Janeiro 2026 (9-12 jan) | YouGov/The Economist | 46% | 43% | Virada histórica após tiroteio em Minnesota |
Como Era a Imigração Antes do ICE: Sem Cidadania Automática
Antes da criação do ICE em 2003, as funções eram gerenciadas pela Immigration and Naturalization Service (INS). Um imigrante com ordem de deportação era procurado, capturado e deportado da mesma forma que ocorre hoje. Indocumentados eram rotineiramente deportados, e não havia cidadania plena automática para quem simplesmente atravessasse a fronteira – isso é um mito.
Flutuação de Opiniões: Eventos Chocantes vs. Realidade das Leis
O que observamos é uma flutuação típica na opinião pública, influenciada por eventos pontuais que chocam a sociedade. Para qualquer pessoa razoável, esses incidentes, por mais trágicos, não justificam propostas extremas como a abolição das fronteiras dos EUA ou o fim das leis de imigração. O debate aponta para reformas, não para o caos.
Fonte principal: Pesquisa YouGov/The Economist (janeiro 2026) | Elaboração: JSNews
