JSNEWS – Uma pesquisa recente da Universidade de New Hampshire (UNH), publicada em 31 de maio de 2025, revelou que a governadora de Massachusetts, Maura Healey, enfrenta uma queda significativa em sua popularidade, com apenas 49% dos residentes aprovando seu desempenho, enquanto 45% desaprovam e 6% permanecem neutros ou indecisos. A pesquisa, conduzida com 907 participantes, indica que apenas 37% acreditam que Healey merece ser reeleita em 2026, um sinal de vulnerabilidade em um estado historicamente dominado pelos democratas.
Apesar disso, a ausência de concorrentes republicanos de peso e a falta de desafios internos no Partido Democrata sugerem que Healey ainda mantém uma posição relativamente segura para sua reeleição.
Motivos da Queda de Popularidade
A queda na aprovação de Healey pode ser atribuída a uma combinação de desafios locais que dominam as preocupações dos eleitores. A pesquisa da UNH identificou a moradia como a principal questão para 21% dos entrevistados, seguida pela imigração e o custo de vida.
Esses temas refletem dificuldades econômicas e sociais que têm impactado a percepção pública sobre a administração de Healey. O aumento dos custos de moradia, especialmente em áreas urbanas como Boston, tem pressionado a classe média e trabalhadores de baixa renda, enquanto o alto custo de vida continua a desafiar residentes em todo o estado.
A crise migratória, embora citada como a segunda maior preocupação, não parece ser o fator predominante na queda de popularidade de Healey. Críticas de opositores republicanos, como Brian Shortsleeve, que acusou a governadora de priorizar imigrantes em detrimento de residentes locais, podem amplificar o descontentamento entre certos grupos, mas a pesquisa sugere que a moradia é uma questão mais urgente. Além disso, 9% dos entrevistados apontaram “políticos de esquerda” como um problema, e 7% citaram “governo corrupto/incompetente”, indicando uma insatisfação geral com a gestão estadual que transcende a questão migratória.
Diferenças por Gênero e Regiões
Embora a pesquisa da UNH não forneça dados detalhados sobre diferenças de gênero, análises de pesquisas anteriores, como a da UMass Amherst de outubro de 2024, sugerem que Healey tende a ter maior apoio entre mulheres, que frequentemente valorizam suas políticas socialista. No entanto, homens, particularmente aqueles em áreas rurais e suburbanas, podem ser mais críticos devido a preocupações econômicas, como o aumento de impostos e gastos estaduais, conforme destacado por Shortsleeve.
Geograficamente, a aprovação de Healey é mais fraca entre os independentes, que representam o maior grupo de eleitores em Massachusetts (39% de aprovação), e em regiões fora do núcleo urbano de Boston. Áreas como o condado de Worcester e o oeste de Massachusetts, que possuem uma base econômica mais diversificada, com trabalhadores da indústria e pequenas empresas, mostram maior insatisfação devido à percepção de que as políticas de Healey favorecem áreas urbanas e de alta renda, como a Grande Boston. Esses eleitores, frequentemente de classe média e média-baixa, sentem o impacto do custo de vida e da crise habitacional de forma mais aguda, o que contribui para a desaprovação.
Em contraste, Healey mantém forte apoio em áreas urbanas e entre as elites de alta renda, que se beneficiam diretamente de suas políticas de infraestrutura e educação. A pesquisa da UNH mostrou que 78% dos democratas aprovam seu desempenho, com apoio concentrado em cidades como Boston, Cambridge e Somerville, onde a base eleitoral democrata é robusta.
Ausência de Concorrentes de Peso
Apesar da queda na popularidade, Healey não enfrenta, por enquanto, concorrentes que representem uma ameaça significativa. No campo republicano, Mike Kennealy e Brian Shortsleeve buscam capitalizar a insatisfação, mas enfrentam desafios em um estado onde a rejeição a figuras associadas a Donald Trump é alta. Kerrigan, presidente do Partido Democrata de Massachusetts, destacou que os eleitores rejeitam a “política republicana MAGA fracassada”, o que pode limitar o apelo de ambos os candidatos.
Kennealy, com experiência na administração de Charlie Baker, tenta se posicionar como uma alternativa moderada, mas sua campanha ainda não ganhou tração significativa. Shortsleeve, por sua vez, adota um discurso mais agressivo, mas sua retórica pode alienar eleitores independentes, cruciais em Massachusetts.
No Partido Democrata, a ausência de desafios nas primárias reforça a posição de Healey. A auditora estadual Diana DiZoglio, mencionada como possível candidata, negou planos de concorrer contra a governadora, e outros nomes especulados, como William Tong e Matthew Ritter, não indicaram intenção de disputar a nomeação. A força de Healey entre os democratas e o controle do partido sobre a legislatura estadual sugerem que ela terá um caminho tranquilo para a nomeação em 2026.
Crise Migratória – Fator Secundário
Embora a imigração tenha sido citada como uma preocupação significativa, a crise migratória não parece ser o principal motor da queda de popularidade de Healey. A pesquisa da UNH indica que a moradia e o custo de vida superam a imigração como prioridades, sugerindo que as políticas de Healey na gestão de recursos para migrantes podem estar amplificando críticas de opositores, mas não dominam o descontentamento. A percepção de que a governadora prioriza questões progressistas em detrimento de desafios econômicos imediatos, como a acessibilidade de moradias, parece ter maior impacto.
Perspectivas para 2026
Com 60% dos democratas apoiando a reeleição de Healey, mas apenas 32% dos independentes e 4% dos republicanos concordando, a governadora precisará reconquistar os eleitores independentes, especialmente em regiões economicamente pressionadas. Sua capacidade de avançar em políticas de moradia e controle de custos será crucial para reverter a tendência de queda. Enquanto isso, a falta de um adversário republicano com apelo amplo e a unidade do Partido Democrata sugerem que Healey, apesar dos desafios, permanece em uma posição vantajosa para 2026.
