JSNEWS
A política parece estar voltando a ocupar um espaço menos destrutivo na vida cotidiana dos brasileiros, mas a distância emocional entre eleitores de campos opostos continua elevada. Pesquisa Quaest divulgada nesta segunda-feira, 9, mostra que conflitos familiares, boicotes e restrições ao consumo de mídia por razões políticas recuaram depois das eleições, enquanto a rejeição ao candidato adversário permanece próxima dos níveis mais altos registrados no país.
O levantamento foi realizado após o segundo turno da eleição presidencial entre Luiz Inácio Lula da Silva e Flávio Bolsonaro e permite comparar o ambiente político atual com aquele observado no período eleitoral de 2024.
Um dos movimentos mais expressivos ocorreu dentro das famílias. O percentual de entrevistados que disseram ter rompido relações familiares por divergências políticas caiu de 30%, em 2024, para 10% neste ano. Também diminuiu a disposição de boicotar marcas por seu posicionamento político, de 25% para 9%.
A política perdeu espaço ainda em outras escolhas cotidianas. A parcela que deixou de acompanhar artistas por causa de suas posições políticas caiu de 38% para 17%. Entre os consumidores de televisão, a preferência por assistir exclusivamente a canais alinhados às próprias convicções políticas recuou de 45% para 29%.
Os números sugerem que o ambiente eleitoral intensifica comportamentos que tendem a perder força depois da votação. Isso, entretanto, não significa que a polarização tenha desaparecido.
O chamado índice de polarização afetiva — que mede o grau de rejeição emocional ao campo político adversário em uma escala de zero a dez — ficou em 6,6 pontos, ante 6,9 em 2022. Apesar da pequena redução, o resultado permanece muito acima dos níveis observados entre 2002 e 2014, quando o indicador oscilava entre 4,3 e 4,4 pontos.
A distância é ainda maior entre os grupos mais identificados com os dois principais campos políticos. O índice chega a 8,8 entre eleitores lulistas e a 8,6 entre bolsonaristas, enquanto fica em 4,2 entre independentes.
A polarização também ultrapassa o debate eleitoral e chega às relações pessoais. Segundo a pesquisa, 28% dos entrevistados desaprovariam que um filho se casasse com alguém identificado com o campo político adversário.
O contraste ajuda a explicar a natureza da polarização brasileira. O eleitor pode estar menos disposto a romper com parentes, abandonar artistas ou boicotar empresas por causa da política, mas isso não significa que tenha desenvolvido maior simpatia pelo adversário.
Para Felipe Nunes, diretor da Quaest, a rejeição entre os dois campos permanece elevada. A eleição, nesse sentido, parece ter reduzido parte da tensão prática da convivência sem dissolver a divisão emocional construída ao longo de mais de uma década.
O resultado talvez seja menos uma despolarização do que uma acomodação. O brasileiro parece ter aprendido a conviver melhor com quem pensa diferente. Ainda não necessariamente aprendeu a gostar dele.
