Washington, D.C. – 25 de novembro de 2025
Um documento interno do Departamento de Segurança Interna (DHS), revelado pela CBS News, expõe uma realidade incômoda nas operações de imigração da administração Trump: na Operação Charlotte’s Web, em Carolina do Norte, apenas cerca de um terço (menos de 90 de 270+ detidos) pela Patrulha de Fronteira foram classificados como “estrangeiros criminosos”. Os outros 70%+ eram imigrantes sem histórico criminal – meros “efeitos colaterais” de raids que o governo vende como caçada aos “pior dos piores”. Mas isso não é exceção: o padrão de 30-70 (criminosos vs. não-criminosos) se repete em ops por todo o país, desde o início do ano fiscal 2025 (outubro de 2024).
De Chicago a Los Angeles, passando por Dallas e Miami, o ICE prioriza volume para bater quotas de 3 mil prisões/dia, pegando mais trabalhadores diaristas que assassinos. O debate central? O que conta como “criminoso”? Ativistas, como os do ACLU e do Immigrant Defense Project, insistem que só uma condenação final após julgamento qualifica alguém como ameaça real – não uma acusação pendente.
Já defensores da “lei e ordem”, como Stephen Miller e Kristi Noem (secretária do DHS), argumentam que qualquer delito – mesmo leve, como roubo em loja, embriaguez pública com briga ou dirigir alcoolizado (DUI) – justifica entrega ao ICE, pois “um crime não deixa de ser crime só porque ainda não foi julgado”. Eles veem isso como “ameaça à ordem pública”, mas críticos apontam que muitos “crimes” do ICE são violações civis ou comportamentos socialmente condenáveis, não penais graves.
Exemplos claros de “não-crimes” tratados como tal para detenção:
- Multa por dirigir sem cinto de segurança ou placa vencida: Classificado como “tráfico criminal não civil”, leva a detainer mesmo sem condenação – comum em 53% das prisões ICE, per Cato Institute.
- Uso de maconha em estado legal: Vira “posse de drogas” (misdemeanor), apesar de legalizado – 17% das detentions envolvem “nonviolent vice crimes” como isso.
- Briga verbal em público ou “distúrbio da paz” (disturbing the peace): Sem violência física, mas leva a charge pendente; tratado como “assalto simples” para fins imigratórios, afetando 43.8% das detentions com misdemeanors.
Esses casos ilustram: um “crime” sem julgamento pode ser só um erro social, mas para o ICE vira gatilho para deportação. Nacionalmente, 65% dos 204k detidos em FY2025 (ano fiscal 2025) não têm condenações.
O Padrão Nacional 30-70: essa é a proporção que tem se mantido nacionalmente entre os detidos do ICE desde janeiro deste ano, 30% com histórico criminal comprovado contra 70% sem histórico algum (sem registro) esse últimos são os ‘colaterais’, ou aqueles que estavam no lugar errado na hora errada.
Em Massachusetts, é maior que media nacional com 46% de “criminosos” contra 54% sem histórico criminal – será efeito das políticas sanctuary, que liberam pós-pena sem entregar ao ICE, forçando operações do ICE para capturar esses indivíduos ? O estado de Massachusetts afirma que “maioria dos detidos não tem histórico”, mas fontes mostram uma “maioria pequena” de criminosos reais, superior à media nacional (entre 30% a 35% que varia ao longo do ano).
Isso questiona: As politicas de santuário que prende e solta pode estar levando uma maioria de trabalhadores integrados a sociedade americana a serem deportados e com isso trazendo menos benefícios aos imigrantes honestos que aos “vidas loucas” que veem na america uma oportunidade para fazer dinheiro fácil e rápido ao arrepio da lei? Isso não sabemos, mas é uma pergunta valida e ara alguns, um questionamento incômoda que não deve ser feita.
Tabela: Detidos e Acusações Criminais (Incluindo Leves) em operações do ICE (2025)Dados de FY2025 (até novembro), inclui condenações e acusações pendentes (misdemeanors como DUI, roubo simples). Fontes: ICE/DHS, Cato, Guardian, CNN.
| Cidade/Estado | Operações Principais (2025) | Total Detidos | Detidos com Acusações Criminais (Incl. Leves) | % Criminosos | % Não-Criminosos (Colaterais) | Notas |
| Charlotte, NC | Charlotte’s Web (nov) | 270+ | <90 | ~33% | ~67% | Maioria sem crime; foco diaristas. DHS contesta, mas sem dados alternativos. |
| Chicago, IL | Midway Blitz (set-nov) | ~3.000 | ~90 (3% high risk) | ~3% | 97% | 97% sem recorde; juíza solta 600+ por violações. |
| Los Angeles, CA | Variadas (jun-nov) | >5.000 | 1.250 (25%) | ~25% | >75% | Raids Home Depot; <10% graves, maioria trânsito/vício. |
| Boston/MA | Patriot 1 & 2.0 (mar-out) | ~2.867 | 1.390 (48%) | ~48% | 46-52% | >50% com crimes (MS-13, fugitives); mas 78% sem em community arrests. Sanctuary libera pós-pena? Superior à média nacional (35%).
cnn.com +1 |
| NYC, NY | Targeted (abr-nov) | ~206+ (10% nacional) | 107 (52%) | ~52% | 48% | Gangs Tren; detidos em cortes sem recorde. |
| Dallas, TX | North TX (jan-nov) | ~84+ (região 10k+) | 63 (75%) | ~75% | 25% | Detainers em jails; +30% diárias, inclui leves como DUI. |
| Miami, FL | Central FL (mar-set) | 400+ (abr:1.120) | 280 (70%) | ~70-100% (focadas) | 0-30% | 287(g) pega predadores; statewide, 70% warrants leves. |
- Em Massachusetts a “maioria sem histórico” é pequena (46-52%), proporção de criminosos é alta quando comparada a outros estados
- Nacionalmente os números falam por si, o “foco em criminosos” é mais retórica que realidade
Fontes:
- ICE Enforcement and Removal Operations Statistics: https://www.ice.gov/statistics
- By the numbers: the latest ICE and CBP data on arrests, detentions and deportations in the US
- Deportation in the second Trump administration
- Immigration Detention Quick Facts: https://tracreports.org/immigration/quickfacts/
- 65 Percent of People Taken by ICE Had No Convictions, 93 Percent No Violent Convictions: https://www.cato.org/blog/65-people-taken-ice-had-no-convictions-93-no-violent-convictions
- ICE Arrests Worst of Worst Criminal Illegal Aliens: https://www.dhs.gov/news/2025/07/22/ice-arrests-worst-worst-criminal-illegal-aliens
