JSNEWS
Mais da metade dos brasileiros adultos apresenta algum grau de “isolamento” social, comportamento caracterizado pela redução e seleção mais rigorosa das relações de convivência, segundo o Report 2026 – A Era do Desconvívio, elaborado pela BALT Consultoria. O levantamento aponta que 55,2% dos entrevistados se enquadram em algum nível do fenômeno.
O conceito, porém, não equivale necessariamente ao isolamento social e tampouco pode ser atribuído diretamente à polarização política. Segundo o estudo, o isolamento representa uma tentativa de buscar proteção, segurança psicológica e previsibilidade em um ambiente percebido como hostil. Desconfiança, medo de julgamento, incertezas e divergências de opinião aparecem entre os fatores associados ao comportamento.
A pesquisa quantitativa nacional ouviu 600 pessoas e foi combinada com imersões etnográficas em diferentes grupos sociais. Entre os entrevistados, 60,8% afirmaram ter rompido relações com familiares ou amigos próximos nos 12 meses anteriores por divergências de opinião, enquanto 63,8% disseram ter se afastado de pessoas ou ambientes por medo de julgamento.
O fenômeno também aparece associado ao enfraquecimento das redes de apoio. 32,7% afirmaram ter apenas uma pessoa ou nenhuma a quem recorrer em uma situação de emergência. Entre os classificados no nível mais elevado de isolamento, 43,8% disseram sentir solidão com frequência, ante 24,5% entre aqueles mais abertos ao convívio comunitário.
Os dados ganham uma dimensão diferente quando comparados com uma pesquisa divulgada nesta segunda-feira, 9, pela Quaest. O levantamento, realizado com 2.004 eleitores entre 30 de outubro e 2 de novembro, mostra que a parcela dos brasileiros que afirma ter rompido relações familiares especificamente por causa de política caiu de 36% em dezembro de 2023 para 10% em 2026.
Também houve uma pequena redução no índice de polarização afetiva, que passou de 6,9 em 2022 para 6,6 em 2026. O indicador, entretanto, permanece elevado entre lulistas e bolsonaristas, superando 8 pontos, enquanto chega a 4,2 entre os eleitores independentes.
A aparente contradição é, na realidade, o principal dado a ser observado. Os brasileiros podem estar rompendo menos relações por motivos explicitamente políticos sem necessariamente estarem mais abertos ao convívio social. A BALT mede um fenômeno de retração mais amplo; a Quaest, especificamente, o impacto da política sobre atitudes e relações pessoais.
A literatura acadêmica ajuda a explicar por que os fenômenos podem coexistir. Estudo publicado em 2026 na Nature Communications, com pesquisas realizadas durante e depois da eleição brasileira de 2022, encontrou forte polarização afetiva entre lulistas e bolsonaristas e observa que pessoas com maior rejeição ao grupo político adversário tendem a se distanciar socialmente e formar círculos de convivência mais homogêneos.
O conjunto dos dados, portanto, recomenda cautela diante da ideia de que o Brasil estaria simplesmente deixando para trás a polarização. O conflito político explícito parece ter perdido intensidade em algumas dimensões, mas a desconfiança e a busca por ambientes socialmente previsíveis podem continuar presentes por razões que vão além da disputa entre Lula e Bolsonaro.
Nesse sentido, o “isolamento” descrito pela BALT não representa necessariamente um país que deixou de querer conviver. Pode representar, antes, uma sociedade que continua buscando conexão, mas passou a escolher com muito mais cuidado quem, onde e em quais circunstâncias aceita deixar entrar em sua vida.
