JUNOT
Mais da metade dos americanos acredita que pelo menos um dos três atentados contra Donald Trump foi encenado ou não aconteceu como relatado oficialmente. É o que aponta pesquisa da YouGov, realizada em parceria com a NewsGuard entre 28 de abril e 4 de maio de 2026 e divulgado nessa segunda-feira, 11.
De acordo com o levantamento, 54% dos entrevistados consideram que pelo menos um dos episódios foi falso ou dizem não ter certeza sobre sua veracidade. Apenas 38% afirmam acreditar que os três atentados foram reais.
Os casos envolvem:
- O tiroteio durante comício em Butler, Pensilvânia, em julho de 2024, quando Trump foi atingido na orelha;
- O incidente no campo de golfe na Flórida, em setembro de 2024;
- O episódio durante o jantar dos correspondentes da Casa Branca, em abril de 2026.
O resultado reflete a profunda polarização política nos Estados Unidos, onde a percepção dos fatos varia significativamente conforme a filiação partidária.
Paralaxe cognitiva e o padrão recorrente
Especialistas em psicologia política observam que esse comportamento se enquadra no que tem sido chamado de paralaxe cognitiva: a tendência de interpretar os mesmos eventos de formas diametralmente opostas dependendo da identidade política do alvo.
Situação semelhante ocorreu no Brasil em 2018, durante a facada sofrida por Jair Bolsonaro em Juiz de Fora. Enquanto o candidato era submetido a cirurgias de emergência, parte da oposição questionou a autenticidade do atentado, alegando que se tratava de uma encenação eleitoral. Memes e teorias conspiratórias circularam amplamente nas redes.
Da mesma forma, após o assassinato de Charlie Kirk, fundador da Turning Point USA, em setembro de 2025, parte dos críticos do conservadorismo celebrou o ocorrido nas redes sociais.
Analistas apontam que essa seletividade na percepção dos fatos pode trazer consequências negativas para o funcionamento democrático:
- Erosão da realidade compartilhada: Quando grande parte da população não confia nas evidências oficiais de eventos graves, o debate público fica prejudicado;
- Normalização da violência política: A minimização ou celebração de atentados contra adversários pode reduzir inibições contra atos extremistas;
- Desconfiança generalizada: Instituições como polícia, serviços de inteligência e justiça perdem credibilidade junto a parcelas expressivas da sociedade;
- Radicalização: A percepção de que “o outro lado” mente ou manipula fatos alimenta um ciclo de hostilidade crescente entre grupos políticos.
Embora a polarização não seja um fenômeno novo, pesquisadores alertam que as redes sociais amplificam essas distorções cognitivas, tornando mais difícil a construção de consensos mínimos necessários ao convívio democrático.
A pesquisa YouGov/NewsGuard reforça um quadro de desconfiança profunda que transcende fronteiras e continua a desafiar as democracias ocidentais.
Referência:
30% of Americans Think At Least One of the Trump Assassination Attempts Were ‘Staged’: https://www.newsguardrealitycheck.com/p/30-percent-of-americans-think-at-least-one-trump-assassination-attempt-was-staged
